Aktuell status för UV-bestrålningsmätare och UV-energimätare i Kina
1, kinesisk standard för belysningsstyrka för ultraviolett strålning
Ultraviolett bestrålningsmätare kallas ofta UV-energimätare. Med utvecklingen av ekonomin ökar användningen av ultravioletta bestrålningsmätare (UV-energimätare) inom industrin, och spårbarheten av ultravioletta bestrålningsmätare blir allt viktigare. Den internationella uppdelningen av ultravioletta band är inte enhetlig. För närvarande delar Kina in det ultravioletta strålningsbandet i fyra typer: A1, A2, B och C. UV-ljuskällorna som motsvarar ovanstående fyra vågband inkluderar högtryckskvicksilverlampor, svartljus högtryckskvicksilverlampor och lågtryckslampor -tryck kvicksilverlampor.
Den kinesiska arbetsstandarden för UV-strålningsbelysning består huvudsakligen av spektrala radiometrar, standardmätare för UV-strålning, olika UV-ljuskällor, etc., som används för att lagra och reproducera UV-strålningsmätvärden. Men på grund av det faktum att ovanstående standarder etablerades 1989, uppfyller de inte längre helt spårbarhetskraven på den moderna marknaden för mätare för ultraviolett strålning. Med den gradvisa ökningen av introduktionen av sådana instrument från utlandet har kalibreringen av ultravioletta bestrålningsmätare stött på en situation där flera nationella standarder samexisterar, vilket har orsakat svårigheter för majoriteten av användare av ultraviolett bestrålningsmätare.
2, En marknad där flera standarder samexisterar
För närvarande är den inhemska marknadsandelen för strålningsmätare som produceras i USA, Tyskland och Japan fortfarande ganska stor, och instrumenten är relativt välgjorda med god stabilitet och lång livslängd. Det finns dock betydande problem, och inte ens standarderna i samma land verkar vara helt enhetliga. Till exempel spårar standarderna i USA UV-bestrålning tillbaka till NIST, men ger olika mätresultat* Två typiska tillverkare av irradiansmätare, EIT och International Light, mäter också A-bandsinstrument och använder nationella standarder för kalibrering. EIT har ett läsfel på 30 procent till 70 procent, medan International Light kan kontrollera läsfelet inom 10 procent, vilket i princip överensstämmer med nationella standarder. Instrumenten i Tyskland och Japan har också samma problem, med instrument som överensstämmer med nationella standarder och instrument med mätresultat som ligger långt ifrån varandra. Om två instrument från samma tillverkare och olika modeller från en viss tysk tillverkare har samma mätband, men de uppmätta resultaten skiljer sig markant. Detta kan orsakas av inkonsekventa spektrala svar från kalibrerade ljuskällor eller instrumentdetektorer. Kort sagt, det finns ingen enhetlig internationell standard för ultraviolett bestrålning för att begränsa tillverkare, vilket resulterar i samexistensen av flera nationella standarder, vilket också medför svårigheter vid mätning av ultraviolett bestrålning.
