Informationsproblem vid val av detektorer för skadlig gas
Användningen av syre i industriella miljöer, särskilt i slutna miljöer, kräver stor uppmärksamhet. Generellt hänvisar vi till en syrehalt som överstiger 23,5 % som överskott av syre (syreanrikning), i vilket fall risken för explosion sannolikt uppstår; medan syrehalt under 19,5 % är syrebrist (hypoxi), i vilket fall arbetare är benägna att kvävas och koma. till risken för dödsfall. Normal syrehalt bör vara cirka 20,9 %. Syredetektor är också en typ av elektrokemisk sensor.
Aktuella problem när du väljer en detektor för skadlig gas:
I vårt land, på grund av historiska och kognitiva skäl, har vi fortfarande många problem när vi väljer olika typer av detektorer, som specifikt återspeglas i:
1) Detektering av brännbara gaser är viktigare än detektering av giftiga gaser.
2) Detektering av gaser som kan orsaka akut förgiftning är viktigare än upptäckt av gaser som kan orsaka kronisk förgiftning.
På grund av de blodiga lärdomarna av explosionsolyckor orsakade av många läckor av brännbar gas, lägger människor stor vikt vid upptäckt av brännbar gas. Man kan säga att i alla petrokemiska och kemiska anläggningar är de allra flesta farliga gasdetektorer LEL-detektorer. Men att endast utrusta med LEL-detektorer är långt ifrån tillräckligt för att verkligen skydda arbetarnas hälsa och säkerhet.
Det är obestridligt att de flesta flyktiga farliga gaser är brännbara gaser. Katalytiska förbränningsdetektorer för brandfarlig gas (LEL) är dock inte det bästa valet för all detektering av brännbar gas. Den är speciellt utformad för att upptäcka metan och har dålig prestanda för att upptäcka andra ämnen. Därför är den lägre koncentrationsgränsen för andra brännbara gaser än metan som de kan detektera mycket högre än deras tillåtna koncentration. Till exempel: för farliga och giftiga gaser som bensen och ammoniak är det mycket farligt att använda en detektor för brandfarlig gas. Till exempel är den nedre explosionsgränsen för bensen 1,2 % och dess korrigeringskoefficient på LEL-detektorn är 2,51. Med andra ord, koncentrationen av bensen som visas på en LEL-detektor kalibrerad med metan är bara 40% av dess faktiska koncentration!! På så sätt är den lägsta larmkoncentrationen av bensen som kan detekteras med LEL 10%LEL=10%*1,2%*2.51=3.0*10-3. Denna koncentration är nästan 600 högre än den tillåtna koncentrationen av bensen 5*10-6. gånger!!. På liknande sätt är larmkoncentrationen 1,5*10-2 av ammoniak som erhålls på LEL-detektorn cirka 600 gånger högre än dess tillåtna koncentration 2,5*10-5. Därför, beroende på vilken gas som detekteras, är det mycket säkrare och mer pålitligt att välja en specifik giftig gasdetektor än att bara välja en LEL-detektor.
Dessutom ägnar vi för närvarande mer uppmärksamhet åt detektering av gaser som kan orsaka akuta förgiftningar, såsom svavelväte och cyanvätesyra, men inte tillräckligt med uppmärksamhet på upptäckten av gaser som kan orsaka kroniska förgiftningar, såsom aromatiska kolväten och alkoholer. Faktum är att det senare är riskerna för arbetarnas hälsa och säkerhet är inte mindre skadliga än gaser som kan orsaka akut förgiftning! De kan orsaka cancer och andra osynliga sjukdomar, vilket påverkar arbetarnas livslängd och hälsa. Utöver de kognitiva orsakerna till uppkomsten av detta fenomen är också bristen på lämpliga organiska gasdetektorer som kan upptäcka lägre koncentrationer på marknaden en viktig orsak.
