Finns det något fel mellan multimeterns avläsning och det verkliga värdet?
Instrumentets fel består av läsfel och avståndsfel. Läsfel: skillnaden mellan instrumentets avläsning och det sanna värdet för den uppmätta parametern; områdesfel: skillnaden mellan det faktiska utgångsområdet och det specificerade utgångsområdet.
Till exempel mäter följande linjal längden och kan urskilja 1 mm, men när du mäter en längd på 1 mm finns det fortfarande ett fel mellan uppmätta data och det faktiska värdet.
Det finns tre vanliga sätt att uttrycka noggrannhet:
Noggrannhet=± (a procent RDG plus b procent FS )
Noggrannhet=± (en procent RDG plus n ord)
Noggrannhet=± ppm RDG
RDG är avläsningsvärdet (det vill säga visningsvärdet), FS representerar fullskalevärdet och n tecken representerar förändringen i siffran i slutet (ord: syftar på det totala värdet som instrumentet kan visa, som t.ex. ett instrument med 50,000-tecken, vilken växel som helst. Endast 50,000-värden kan visas nedan)
Med Puyuan DM3058 som ett exempel, när instrumentet visar en avläsning på 50uA, mätfelet för instrumentet=±(a procent RDG plus b procent FS ) { {3}} ± (50 * 0,055 procent plus 500 * 0,005 procent ) uA=± (0,0275 plus 0,025)uA=0,0525uA {{17 }}nA
Likströmsområdet är 500uA, när instrumentet visar en avläsning på 50uA, mäts felet av instrumentet=± (en procent RDG plus n ord) {{3 }} ± (500 * 0,05 procent plus 0,05)uA=0.30uA=300nA ;
(Obs: GWD GDM8300 instrument har 50000 ord, 500uA-intervall kan visas från 0,00 till 499,99; 5 ord=5 × (500uA÷50000)=0 .05uA)
När värdet som läses av instrumentet är 50uA, finns det ett fel med det faktiska sanna värdet. När vi väljer en multimeter bör vi också överväga om vi accepterar detta fel. Som i exemplet ovan kan upplösningen för GDM-8341 nå 10nA, men den uppfyller fortfarande inte mätfelet på 100nA, så den kan bara ge upp fördelen med ett billigt pris.
