Mikroskopisk analys av olika metallvävnader
Metallografisk skyldighet från tid till annan under åren från det metallografiska provet polerad yta genom mikroskopobservation för att kvalitativt avbilda egenskaperna hos metallmaterialets mikrostruktur eller användningen av olika typer av standardbilder för att jämföra metoden för bedömning av mikrostruktur, kornstorlek , icke-metalliska blandningar och fastextur punkter, etc., denna metod är inte hög precision, utvärdering av punktlighet med en stor del av subjektivitet, vilket är till följderna av reproducerbarheten är inte tillfredsställande, och är i metallografiska provet Polerad ytan av det tvådimensionella planet bestämning, resultaten av dess mätning och tredimensionella utrymme verklig organisation skildring jämförelse har en viss lucka. Framväxten av modern kroppssynsvetenskap för människor att tillhandahålla en tvådimensionell bild extrapolerad till tredimensionell rymdvetenskap, det vill säga tvådimensionella planet för uppmätta data och metallmaterial i tredimensionellt utrymme av den teoretiska mikroskopiska organisationen av form, storlek, kvantitet och fördelning av en vetenskap, och kan göra materialet tredimensionell rymdorganisation av form, storlek, kvantitet och distribution av dess mekaniska funktion för att etablera en inneboende kontakt för den vetenskapliga utvärderingen av materialet för att ge en tillförlitlig analysdata. Tillförlitliga analysdata för vetenskaplig utvärdering av material.
På grund av metallmaterialen i organisationens uppenbara emblem och icke-metalliska tillsatser är inte jämnt fördelade, så bestämningen av en parameter kan inte bara förlita sig på det mänskliga ögat i mikroskopet under bestämningen av ett synfält eller en få synfält för att fastställa behovet av att använda metoden för redovisning av mer än tillräckligt synfält för ett antal redovisningsskyldighet, för att säkerställa att mätresultaten av tillförlitligheten av mätningen. Om man antar att bara lita på det mänskliga ögat i mikroskopet av resten av den visuella bedömningen, är dess noggrannhet, konsistens och reproducerbarhet mycket dålig, och bestämningen av hastigheten är mycket långsam, och vissa till och med på grund av mängden skyldighet är för stor och kan inte utföras. Bildanalysator för att förbättra den avancerade elektroniska optiken och elektroniska redovisningsmaskiner teknik för att ersätta det mänskliga ögat observation och redovisning redovisning, kan vara snabb och korrekt för att fastställa redovisningens betydelse och databehandling, men har också en hög grad av noggrannhet, god reproducerbarhet, För att undvika behandling av delar av metallurgisk bedömning av resultaten av effekterna av sådana egenskaper, och enkel drift, kan skrivas ut direkt till mätningen av deklarationen, då har blivit ett oumbärligt medel för kvantitativ metallurgisk analys.
Mikroskopbildanalysator är ett kraftfullt instrument för kvantitativ metallografisk borrning av material, men också en bra ställföreträdare för daglig metallografisk inspektion, kan undvika det subjektiva felet som orsakas av manuell utvärdering och sedan också undvika fenomenet med huddragning. Även i den dagliga metallografiska inspektionen, kan och behöver inte använda bildanalysatorn varje gång, men när produktkvaliteten är onormal eller metallografisk vävnadsnivå är mellan kvalificerad och okvalificerad och inte kan bedömas, då kan du använda bildanalysatorn till kvantitativ analys, för att producera korrekta resultat för att säkerställa produktkvalitet. Användningen av bildanalysator i metallografisk analys, utvidgning av de metallografiska inspektionstestningsprojekten, främjande av förbättringen av detektionsnivån, på förbättringen av inspektörernas substans är också mycket användbar.
