Problem som uppstår vid val av detektorer för giftiga och skadliga gaser
På grund av historiska och kognitiva skäl har vi fortfarande många problem när vi väljer olika detektorer, vilket specifikt återspeglas i:
1) Detektering av brännbara gaser är viktigare än detektering av giftiga gaser.
2) Detektering av gaser som kan orsaka akut förgiftning är viktigare än upptäckt av gaser som kan orsaka kronisk förgiftning.
På grund av de blodiga lärdomarna av explosionsolyckor orsakade av läckage av många brännbara gaser, lägger människor stor vikt vid upptäckten av brännbara gaser. Man kan säga att i alla petrokemiska och kemiska anläggningar är de flesta av de farliga gasdetektorerna LEL-detektorer. Men endast utrustad med LEL-detektorer är långt ifrån tillräckligt för att verkligen skydda arbetarnas säkerhet och hälsa. Det är obestridligt att de flesta av de flyktiga farliga gaserna är brännbara gaser, men den katalytiska förbränningsdetektorn för brännbar gas (LEL) är inte det bästa valet för all detektering av brännbar gas. Den är utformad speciellt för detektering av metan, och dess detektionsprestanda för andra ämnen är relativt dålig. Därför är den nedre gränskoncentrationen av andra brännbara gaser än metan som de kan detektera mycket högre än deras tillåtna koncentration. Till exempel: För farliga och giftiga gaser som bensen och ammoniak är det en mycket farlig praxis att helt enkelt använda en detektor för brännbar gas. Till exempel är den nedre explosionsgränsen för bensen 1,2 procent och dess korrigeringskoefficient på LEL-detektorn är 2,51, det vill säga koncentrationen av bensen som visas på en LEL-detektor kalibrerad med metan är bara 40 procent av dess faktiska koncentration! ! På detta sätt är den lägsta larmkoncentrationen av bensen som kan detekteras av LEL 10 procent LEL=10 procent *1,2 procent *2.51=3.0*10-3, vilket är nästan 600 procent högre än den tillåtna koncentrationen av bensen 5*10-6 gånger!!. På liknande sätt är larmkoncentrationen på 1,5*10-2 som erhålls av ammoniak på LEL-detektorn cirka 600 gånger högre än den tillåtna koncentrationen på 2,5*10-5. Därför, beroende på den detekterade gasen, är det mycket säkrare och mer tillförlitligt att välja en specifik giftig gasdetektor än att helt enkelt välja en LEL-detektor.
Dessutom ägnar vi för närvarande mer uppmärksamhet åt upptäckten av gaser som kan orsaka akut förgiftning, såsom vätesulfid och vätecyanid, men inte tillräckligt med uppmärksamhet på upptäckten av gaser som kan orsaka kronisk förgiftning, såsom aromatiska kolväten och alkoholer . Faran för arbetarnas hälsa och säkerhet är inte mindre än för gaser som kan orsaka akut förgiftning! De kan orsaka cancer och andra osynliga sjukdomar, vilket påverkar arbetstagarnas livslängd och hälsa. Uppkomsten av detta fenomen är, förutom de kognitiva orsakerna, också en viktig orsak till bristen på lämpliga detektorer för organiska gaser som kan upptäcka lägre koncentrationer på marknaden.
