Problem när du väljer en giftig och farlig gasdetektor
Det finns fortfarande många problem när man väljer olika typer av detektorer, som specifikt återspeglas i följande punkter:
(1) Detektering av brandfarliga gaser är viktigare än detekteringen av toxiska gaser.
(2) Upptäckt av gaser som kan orsaka akut förgiftning är viktigare än detekteringen av gaser som kan orsaka kronisk förgiftning.
På grund av lärdomarna från många explosionolyckor orsakade av brännbara gasläckor, fäster människor stor vikt vid brännbar gasdetektering. Det kan sägas att i alla petrokemiska eller kemiska anläggningar är den stora majoriteten av farliga gasdetektorer LEL -detektorer. Emellertid är det fortfarande långt ifrån tillräckligt långt ifrån att utrusta med LEL -detektorer för att verkligen skydda arbetarnas säkerhet och hälsa.
Det kan inte förnekas att de flesta flyktiga farliga gaser är brännbara gaser, men katalytisk förbränningsförbränbara gasdetektorer (LEL) är inte det föredragna valet för att upptäcka alla brännbara gaser. Det är specifikt utformat för att detektera metan, men dess detekteringsprestanda för andra ämnen är relativt dålig. Så den lägre gränskoncentrationen av brännbara gaser än metan som de kan upptäcka är mycket högre än deras tillåtna koncentration. Till exempel, för farliga och giftiga gaser som bensen och ammoniak, är det en mycket farlig metod att använda en brännbar gasdetektor. Till exempel är den lägre explosiva gränsen för bensen 1,2%, och dess korrigeringsfaktor på LEL -detektorn är 2,51. Detta innebär att den visade koncentrationen av bensen på en LEL -detektor kalibrerad med metan endast är 4 0% av dess faktiska koncentration !! På detta sätt är den minsta larmkoncentrationen av bensen som kan detekteras av Lel 10% Lel =10% * 1,2% * 2. 51=3. 0 * 10-3, som är nästan 600 gånger högre än den tillåtna koncentrationen av Benzene av 5 * 10-6 !! På liknande sätt är larmkoncentrationen av 1,5 * 10-2 för ammoniak erhållen på LEL -detektorn ungefär 600 gånger högre än dess tillåtna koncentration av 2,5 * 10-5. Baserat på de olika gaserna som upptäcks är därför att välja en specifik giftig gasdetektor mycket säkrare och mer tillförlitlig än att bara välja en LEL -detektor.
Dessutom fäster vi för närvarande stor vikt vid detekteringen av gaser som kan orsaka akut förgiftning, såsom vätesulfid och vätecyanid. Vi uppmärksammar emellertid inte tillräckligt med upptäckt av gaser som kan orsaka kronisk förgiftning, såsom aromatiska kolväten och alkoholer. I själva verket utgör det senare inte mindre skada på arbetstagarnas hälsa och säkerhet än gaser som kan orsaka akut förgiftning! De kan orsaka cancer och andra dolda sjukdomar som påverkar arbetstagarnas livslängd och hälsa. Framväxten av detta fenomen beror inte bara på kognitiva skäl, utan också på grund av bristen på lämpliga organiska gasdetektorer som kan upptäcka lägre koncentrationer på marknaden tidigare.
