Vad är skillnaderna mellan de olika vindmätarna?
Enligt principen finns det tre huvudtyper av anemometermätning på plats: differentialtryckstyp, impellertyp och varmkulatyp:
Differentialtrycksmetoden är en klassisk metod för att mäta flödeshastighet inom fluidmekanik. Den förlitar sig huvudsakligen på ett pitotrör och en differentialtrycksmätare för att mäta det dynamiska trycket, och beräknar sedan flödeshastigheten baserat på Bernoullis ekvation.
Fördelarna med denna metod är låg detektionsgräns och hög känslighet, men det kräver hög flödesfältslikformighet;
När man mäter i miljön är det lätt att vara felaktig på grund av ojämna flödesfält. Därför används tryckskillnadsmetoden främst för att mäta vindhastighet i luftkanaler.
Huvudprincipen för typen heta boll är att sonden ställer in en konstant temperatur, och luften tar bort värmen efter att ha strömmat genom sonden;
Vid denna tidpunkt kommer sonden att värmas till den inställda temperaturen. Under denna process kommer elektriska signaler att samlas in av instrumentet och vindhastigheten beräknas därefter.
Fördelarna med denna metod är hög känslighet, stort räckvidd och anpassningsförmåga till miljömätningar. Nackdelen är att platinatråden som förbinder den varma kulan i sonden är relativt ömtålig. Om du inte är försiktig under användning kan sonden skadas och inte kan repareras.
För närvarande är den inhemska varma kulanemometern fortfarande en gammaldags vindmätare. Luftkonditioneringsinstitutet vid Institutet för konstruktionsforskning har utvecklat en mer avancerad alternativ teknik. Den varma bollen ersätts av en keramisk varm kolonn, som är mycket starkare än den varma bollen.
Impellertypen förlitar sig huvudsakligen på vind för att rotera pumphjulet och generera elektromagnetiska signaler för mätning. Fördelen med denna metod är att instrumentet är mer hållbart;
Vanligtvis används för långtidsmätningar, den tre-kopps vindmätare som används i meteorologiska observationer använder också samma princip, men nackdelen är att känsligheten är något lägre.
