Vilka är skillnaderna mellan principerna för PID (Photoionization Detector) och FID (Flame Ionization Detector) i VOC-detektorer (Volatile Organic Compounds)?
1. Olika detektionsprinciper
När en VOC-detektor baserad på PID-principen (Photoionization Detector) detekterar provgasen, använder den ultraviolett ljus för att jonisera provgasen för att övervaka koncentrationen av VOC. Efter att provgasen tömts ut kan en sekundär analys av provgasen fortfarande utföras. Men när en VOC-onlinemonitor baserad på FID-principen (Flame Ionization Detector) detekterar provgasen, använder den en väteflamma för att jonisera provgasen. Efter att den brända provgasen tömts ut har komponenterna och koncentrationen av VOC-gasen ändrats, och en sekundär analys kan inte utföras.
2. Olika typer av detekterade gaser
De VOC som detekteras av PID-principen inkluderar mättade och omättade kolväten, aromater, aminer, halogenerade kolväten, tiokolväten, alkoholer, estrar och hydrazingaser. FID-principen används i stor utsträckning för att detektera flyktiga kolväten och många kolhaltiga-föreningar.
3. Olika installations- och användningsmetoder
När det gäller installation och användning är en VOC-gasdetektor som använder PID kompakt och lätt att bära, enkel att installera och har en relativt låg kostnad. Men eftersom en VOC-gasdetektor baserad på FID-principen kräver en vätgascylinder eller en vätgasgenerator online, är installationssvårigheten och tekniska krav högre, och kostnaden är också högre än PID-principen.
4. Olika övervakningsområden
Övervakningsintervallet för FID-principen är 1-50 000 ppm, medan övervakningsintervallet för PID-principen är 1-4 000 ppm eller 0,1-10 000 ppm. När koncentrationen av VOC är högre än 10 000 ppm har FID bättre linjäritet. Därför, när användare väljer principen för en VOC-gasdetektor, måste de bestämma sig enligt VOC-koncentrationen på plats.
