Vilka är arbetssätten för att byta strömförsörjning?
Arbetssätten för att växla kraftförsörjning inkluderar huvudsakligen kontinuerligt ledningsläge, kritiskt ledningsläge och intermittent ledningsläge.
1. Kontinuerlig ledning Arbetsläge: I detta arbetsläge rinner ström alltid genom huvudomkopplaren, och huvudomkopplaren fortsätter att genomföra. Detta arbetsläge används ofta för växtförsörjning och flyback -omkoppling. Fördelen är att utgångskippeln är liten och stabiliteten är bra. Nackdelen är att den kräver ett stort antal komponenter och har en hög kostnad.
2. Kritisk ledning Arbetsläge: I detta arbetsläge är ledningstiden för huvudomkopplaren för att vara för närvarande när utgångsströmmen är noll. Detta arbetsläge används ofta för växtförsörjning och flyback -omkoppling. Fördelen är att antalet komponenter är litet och kostnaden är låg. Nackdelen är att utgångskippeln är något större än för det kontinuerliga ledningsläget.
3. Intermittent ledningsläge: I detta arbetsläge är ledningstiden för huvudomkopplaren mindre än den tid då utgångsströmmen är noll. Detta arbetsläge används vanligtvis för enstaka switching -strömförsörjning. Fördelarna är enkel design och låg kostnad. Nackdelen är att utgångskippeln är stor och stabiliteten är dålig.
För att bestämma vilket driftsläge en omkopplingsströmförsörjning är i kan den bestämmas baserat på förhållandet mellan ledningstiden för huvudomkopplaren och det ögonblick då utgångsströmmen är noll.
I kontinuerligt ledningsläge är ledningstiden för huvudomkopplaren större än tiden då utgångsströmmen är noll;
I kritiskt ledningsläge är ledningstiden för huvudomkopplaren lika med det ögonblick då utgångsströmmen är noll;
I intermittent ledningsläge är ledningstiden för huvudomkopplaren mindre än den tid då utgångsströmmen är noll.
Konstruktions- och arbetsläget för den magnetiska kärnan, som är den huvudsakliga energilagringsenheten i Switch Mode -strömförsörjningen, är relaterade. I strömförsörjning av switchläge används magnetkärnor huvudsakligen för energilagring och energiöverföring. I kontinuerligt ledningsläge behöver den magnetiska kärnan inte helt frigöra den lagrade energin, så den är inte lätt mättad; I kritiskt ledningsläge måste den magnetiska kärnan helt frigöra den lagrade energin, så mättnadsproblemet behöver särskild uppmärksamhet; I intermittent ledningsläge måste den magnetiska kärnan fullt ut frigöra den lagrade energin i varje arbetscykel, och särskild uppmärksamhet bör ägnas åt mättnadsproblem.
Det kritiska läget har höga krav för utformning av magnetkärnor, vilket kräver val av lämpliga magnetiska kärnmaterial, tvärsnittsområde och antal varv för att säkerställa att den magnetiska kärnan inte mättas under drift. Jämfört med kontinuerligt läge är fördelarna med kritiskt läge enkla design och låga kostnader; Nackdelen är att utgångskippeln är relativt stor.
Intermittent arbetsläge är inte det vanligaste arbetsläget, det används vanligtvis i lågkraftsomkopplare eller specialapplikationer. I flyback -växling av strömförsörjning kan det intermittenta arbetsläget ofta användas på grund av dess enkla design och låga kostnader
