Vad är den största skillnaden mellan den traditionella andra generationens plus mörkerseende enhet och termisk bildbehandling nattseende enhet?
1. I totalt mörker har termisk nattseendeapparater uppenbara fördelar
Eftersom den termiska nattseendeanordningen inte påverkas av ljus, är observationsavståndet för den termiska nattseendeanordningen exakt detsamma i totalt mörker och normalt ljus. Andra generationens och över mörkerseendeanordningar måste använda extra infraröda ljuskällor i totalt mörker, och avståndet för extra infraröda ljuskällor är i allmänhet bara upp till 100 meter. Därför, i en mycket mörk miljö, är observationsavståndet för den termiska bildåtergivningsanordningen för nattseende mycket längre än för den traditionella mörkerseendeanordningen.
2. I tuffa miljöer har termisk bildbehandling nattseende uppenbara fördelar
I tuffa miljöer som dimma och regn kommer observationsavståndet för traditionella mörkerseendeapparater att minska kraftigt. Men värmeavbildningsenheter för nattseende kommer att påverkas mindre.
3. I en miljö där ljusintensiteten ändras kraftigt har termisk nattseendeapparat uppenbara fördelar
Vi vet alla att traditionella mörkerseendeapparater är rädda för starkt ljus, även om många traditionella mörkerseendeapparater har ett starkt ljusskydd. Men om den omgivande ljusstyrkan ändras kraftigt kommer det att ha stor inverkan på observationen. Men den termiska bildbehandlingen för nattseende kommer inte att påverkas av ljus. Det är av denna anledning som förstklassiga mörkerseende för bilar, som de på Mercedes-Benz och BMW, använder värmekamera.
4. När det gäller målidentifieringsförmåga har traditionella mörkerseende anordningar fördelar jämfört med värmeavbildningsanordningar för mörkerseende.
Huvudsyftet med värmeavbildningsnättseendet är att hitta målet och identifiera målkategorin, till exempel om målet är en människa eller ett djur. Den traditionella mörkerseendeapparaten, om klarheten är tillräcklig, kan identifiera vem målet är och kan se personens ansiktsdrag tydligt.
