Vilket är bättre, ljus- eller elektronmikroskopi?
Med den snabba utvecklingen av vetenskap och teknik är tillämpningen av elektronmikroskop inom mikroskopiområdet mycket breda möjligheter, mer än det optiska mikroskopet har visat sin unika överlägsenhet. Men på grund av tillämpningen av optiska mikroskop och elektronmikroskop teknik och fält är olika, elektronmikroskop och kan inte helt ersätta det optiska mikroskopet.
Tillämpning i biologi, är optiskt mikroskop upplösning mycket mindre än det elektroniska mikroskopet, eftersom upplösningen av det optiska mikroskopet av diffraktionsgränsen, så dess upplösning kan inte vara mindre än hälften av våglängden av det infallande ljuset. Det vill säga, om det infallande ljuset på 400 nm, så kan observationsobjektet inte vara mindre än 200 nm, men eftersom det kan vara dynamiska realtidsobservationer, är statusen inom biologin oöverträffad, precis som inom biologin är omöjligt att lämna fluorescensmikroskopet och konfokala och andra optiska mikroskop. Och elektronmikroskop på grund av användningen av elektronstråle för att skanna avbildning, kan dess upplösning lätt nå nanometernivån, vilket är oersättligt för tillämpningen av högupplöst bildbehandling.
I metallografiska tillämpningar är förstoringen av elektronmikroskopet också mycket mer än det optiska mikroskopet, den maximala förstoringen av det moderna elektronmikroskopet har varit mer än 3 miljoner gånger, medan den maximala förstoringen av det optiska mikroskopet är cirka 2,{{2 }} gånger, så elektronmikroskopet kan direkt observera atomerna i vissa tungmetaller och kristaller i atomen i den prydligt arrangerade prickar.
