Vilket är bättre, mikroskop eller elektronmikroskop?
Med den snabba utvecklingen av vetenskap och teknik är applikationsutsikterna för elektronmikroskop inom det mikroskopiska fältet mycket brett, och det visar sina unika fördelar jämfört med optiskt mikroskop. Men eftersom teknikerna och användningsområdena för optiska mikroskop och elektronmikroskop är olika, kan elektronmikroskop inte helt ersätta optiska mikroskop.
För tillämpningar inom biologi är ett optiskt mikroskops upplösningsförmåga mycket sämre än ett elektronmikroskop, eftersom upplösningen hos ett optiskt mikroskop begränsas av diffraktionsgränsen, så dess upplösning kan inte vara mindre än halva våglängden av det infallande ljuset . Det vill säga, om infallande ljus på 400 nm används kan det observerade objektet inte vara mindre än 200 nm. Men eftersom den kan utföra realtidsobservationer och dynamiska observationer är dess status i biologin oöverträffad. Det är omöjligt att lämna optiska mikroskop som fluorescensmikroskop och konfokaler inom biologin. Eftersom elektronmikroskopet använder elektronstrålar för att skanna och avbilda, kan dess upplösning lätt nå nanometernivån, vilket är oersättligt för tillämpning av högupplöst bildbehandling.
Vid tillämpning av metallografisk analys är förstoringen av elektronmikroskopet mycket högre än för det optiska mikroskopet. Den maximala förstoringen av det moderna elektronmikroskopet har överskridit 3 miljoner gånger, medan den maximala förstoringen av det optiska mikroskopet är cirka 2000 gånger. Mikroskop kan direkt observera atomerna i vissa tungmetaller och de prydligt arrangerade atomgittren i kristaller.
