Varför kan inte elektronmikroskop ersätta ljusmikroskop?
Elektronmikroskop använder principen om elektronoptik, och ersätter ljusstrålar och optiska linser med elektronstrålar och elektronlinser, så att ämnens fina strukturer kan avbildas med mycket höga förstoringar. Även om dess upplösningsförmåga är mycket bättre än hos optiska mikroskop, är elektronmikroskop svåra att observera levande organismer eftersom de behöver arbeta under vakuumförhållanden, och bestrålningen av elektronstrålar kommer också att orsaka strålningsskador på biologiska prover, så det kan inte helt ersätta det. optiska mikroskop. Mikroskop och deras kostnader är olika, och deras lämpliga arbetsområden är också olika. Hoppas mitt svar hjälper dig.
Anledningarna till att elektronmikroskop inte helt kan ersätta optiska mikroskop är följande:
1. Elektronmikroskopet tillhör det optiska mikroskopet och lägger till tillbehör som CCD, bildskärm eller dator. Detta kan bara sägas vara ett videomikroskop. Under hela bildbehandlingsprocessen ersätter CCD det mänskliga ögat. För i videoavbildning är elektronisk förstoring virtuell förstoring, och när det gäller pixlar, ljuskänsliga effekter och andra faktorer skiljer den sig för mycket från det mänskliga ögat, så det skiljer sig för mycket från den visuella mikroskopeffekten;
2. En annan viktig orsak är att CCD är en planavbildning, och det mänskliga ögat, särskilt i fallet med binokulär observation, kommer att producera en stark känsla av tredimensionalitet, vilket är anledningen till att den kontrasterande skärpedjupseffekten är för stor;
3. Elektronmikroskop uttrycks oftast som elektronskanningsmikroskop. Effekten av detta mikroskop är mycket bättre än den hos allmänna optiska mikroskop, men på grund av dess höga pris används det sällan inom industrin.
