Varför elektronmikroskop inte kan ersätta ljusmikroskop
Elektronmikroskop använder principen om elektronoptik, och ersätter ljusstrålar och optiska linser med elektronstrålar och elektronlinser, så att ämnens fina strukturer kan avbildas med mycket höga förstoringar. Även om dess upplösningsförmåga är mycket bättre än den hos optiska mikroskop, är elektronmikroskop svåra att observera levande organismer eftersom de behöver arbeta under vakuumförhållanden, och bestrålningen av elektronstrålar kommer också att skada biologiska prover, så de kan inte helt ersätta optiska mikroskop. Mikroskop, och deras kostnad är inte densamma, omfattningen av arbetet är inte densamma. Hoppas mitt svar kan hjälpa dig.
Elektronmikroskop kan inte helt ersätta optiska mikroskop av följande skäl:
1. Elektronmikroskop är optiska mikroskop med CCD, bildskärmar eller datortillbehör tillsatta. Detta kan bara kallas ett videomikroskop. Under hela bildbehandlingsprocessen ersätter CCD:er det mänskliga ögat. För vid videoavbildning är elektronisk förstoring en virtuell förstoring, och när det gäller pixlar, ljuskänsliga effekter och andra faktorer är den för olik det mänskliga ögat, så effekten är för olik den hos ett visuellt mikroskop;
2. Det finns en annan viktig orsak, CCD hör till plan avbildning, och mänskliga ögon, särskilt i fallet med binokulär observation, kommer att producera en stark tredimensionell effekt, vilket är anledningen till att kontrasteffekten av de två är för stor ;
3. Elektronmikroskop uttrycks oftast som svepelektronmikroskop. Effekten av denna typ av mikroskop är mycket bättre än den hos vanliga optiska mikroskop, men på grund av dess höga pris används det sällan inom industrin.
