Vilka är fördelarna och nackdelarna med ett elektronmikroskop
Fördelar:
1. Hög upplösning, ett optiskt mikroskops upplösning är 0,2 μm, och upplösningen för ett transmissionselektronmikroskop är 0,2 nm, vilket betyder att transmissionselektronmikroskopet förstoras 1000 gånger på basis av ett optiskt mikroskop.
2. Transmissionselektronmikroskopi används vanligtvis för att observera fina materialstrukturer som inte kan särskiljas med vanliga mikroskop; Svepelektronmikroskopi används huvudsakligen för att observera morfologin hos fasta ytor, och kan också kombineras med röntgendiffraktion eller elektronspektroskopi för att bilda elektronmikrosond för materialsammansättningsanalys; Emissionselektronmikroskopi används för att studera självemitterande elektronytor.
Nackdelar:
1. I ett elektronmikroskop måste provet observeras i vakuum, så det är inte möjligt att observera ett levande prov. Med teknikens framsteg kommer miljösvepelektronmikroskopi gradvis att uppnå direkt observation av levande prover;
2. Vid bearbetning av prover kan det finnas strukturer som proverna inte har från början, vilket ökar svårigheten att analysera bilderna i efterhand;
3. På grund av sin starka elektronspridningsförmåga är den benägen till sekundär diffraktion, etc;
4. På grund av att den är en tvådimensionell planprojektionsbild av ett tredimensionellt objekt är bilden ibland inte unik;
5. På grund av det faktum att transmissionselektronmikroskopi endast kan observera mycket tunna prover, är det möjligt att ett ämnes ytstruktur skiljer sig från ämnets inre struktur;
6. Ultratunna prover (under 100 nanometer), provberedningsprocessen är komplex och svår, och det finns skador på provberedningen;
7. Elektronstrålar kan skada provet genom kollision och uppvärmning;
8. Dessutom är inköps- och underhållspriserna för elektronmikroskop relativt höga.
