Analys av diffus reflektion av laseravståndsmätare
Vanligtvis, för att minska felet, kommer dessa laseravståndsmätare att ha en reflekterande yta på sidan av den uppmätta änden för att minska felet som orsakas av diffus reflektion. Hur övervinner dessa laseravståndsmätare av teleskoptyp som används av krypskyttar detta problem? Arbetsprincipen för laseravståndsmätaren liknar den för ekolod, men kommer signalen som tar emot det reflekterade ljuset lätt att störas av andra våglängder och ljusintensiteter i omgivningen?
Detekteringsanordningen för laseravståndsmätaren (pulstyp) använder i allmänhet en lavinfotodiod, som endast är känslig för ljus med en specifik våglängd. Om våglängden stämmer överens kan även en mycket liten ljusintensitet detekteras av den. Om våglängden inte stämmer överens, även om ljusintensiteten är stor, kan inte heller detekteras. Lasern har bara egenskaperna för god monokromaticitet, och den vanliga våglängden är 905nm. Därför störs inte signalen som tar emot det reflekterade ljuset lätt av andra våglängder och ljusintensiteter i omgivningen.
Det finns två vanliga scheman för laseravståndsbestämning: pulsmetod och fasmetod.
Fasmetoden mäter avståndet genom att mäta fasavvikelsen för den returnerade vågen. Detta måste samverka med målet, vilket är vad du kallar en reflekterande yta på den uppmätta änden. I detta fall är avståndsmätarens sändningseffekt liten.
Laseravståndsmätaren av teleskoptyp som används av krypskyttar använder i allmänhet pulsmetoden, det vill säga skickar ut en puls, startar timing och stoppar timing efter att ha tagit emot den reflekterade pulsen för att uppnå syftet med avståndsmätning. I detta fall, när det inte finns något samverkande mål, är förlusten av ljusenergi på grund av diffus reflektion mycket allvarlig, men i allmänhet påverkar det inte mätningen. Anledningen är som nämnts ovan. I allmänhet kommer sändningseffekten för avståndsmätaren att ökas för att göra en viss kompensation.
