Idealiska förhållanden för ljusmätare
Använder du ofta intuition för att bedöma ljusstyrkan hos en ljuskälla? Eller använd samma metod för att bedöma vilken av liknande produkter som är ljusare? Vet du hur stor den möjliga skillnaden är? Är ljusfördelningen av en lampa förenlig med den ursprungliga designen, jag tror att alla också måste vara mycket oroliga; som en pionjär inom belysningsbranschen borde du och jag verkligen ha nytta av detta belysningsverktyg - belysningsmätaren. Inför många olika märken av belysningsmätare är gapet mellan deras kvalitet och pris också mycket stort. Hur man gör ett lämpligt val är ofta en huvudvärk. Här är en enkel förklaring:
En idealisk luxmätare bör ha följande villkor:
● Kompakt storlek, låg vikt
Möjligheten att använda belysningsmätaren är mycket bred, och tidpunkten för användning är ofta på olika ställen, så den bärbara ljusmätaren är liten i storlek och lätt i vikt. De absoluta förutsättningarna för illuminansmätaren.
● Noggrannhet
Huruvida belysningsmätaren är bra eller inte har ett bra samband med dess noggrannhet. Naturligtvis är det också nära relaterat till dess pris, så det är nödvändigt att köpa en luxmätare med hög noggrannhet till ett rimligt pris. I allmänhet bör felet inte överstiga ±15 procent.
● Färgkompensation
Typerna av ljuskällor är allomfattande, vissa fokuserar på röda högspänningslampor med längre våglängder, eller blålila serier som dagsljuslysrör med kortare våglängder; det finns också mer jämnt fördelade sådana som serier med glödlampor, känsligheten hos samma belysningsstyrka för olika våglängder kan vara något annorlunda. Därför är lämplig kompensation nödvändig.
●Cosinuskompensation
Vi vet alla att ljusstyrkan på den upplysta ytan är relaterad till ljuskällans infallsvinkel. På samma sätt, vid mätning med ljusmätare, kommer infallsvinkeln mellan sensorn (Sensor) och ljuskällan naturligtvis att påverka ljusmätarens avläsningsvärde. Därför kan man inte bortse från huruvida en bra belysningsmätare har funktionen av cosinuskompensation.
