Parallella reglerade fördelar och nackdelar
En parallell reglerad strömförsörjning med sammansatta justeringsrör. Den största skillnaden i kretsen är att justeringsrören ändras för att överensstämma med rörstrukturen, som kan få ett större värde och en större ICM. En liknande metod kan användas för komponentval, men på grund av den stora strömmen i denna krets är det viktigt att inte bara överväga motståndsvärdet utan också kraften i det strömbegränsande motståndet R1 när du väljer den. För att undvika att bränna ut det nuvarande begränsningsmotståndet när lasten är frånkopplad.
Fördelar och nackdelar med parallella stabiliserad strömförsörjning
Fördelarna med parallell stabiliserad strömförsörjning:
1. Den har överbelastning av självskyddsprestanda, och justeringsröret kommer inte att skadas när utgångs kortslutningen inträffar.
När lasten ändras är spänningsstabiliseringsprestanda relativt bra.
Anpassningsförmågan till omedelbara förändringar är bra.
Nackdelar med parallellspänningsregulatorkrets:
Effektiviteten är relativt låg, särskilt under ljusbelastningar, där nästan all elektrisk energi konsumeras i det nuvarande begränsande motståndet och regleringsröret.
Utgångsspänningsregleringen är mycket liten.
Det är inte lätt att uppnå hög stabilitet.
Faktum är att dessa fördelar med parallellstabiliserad strömförsörjning kan uppnås genom att använda några speciella kretsar för seriestabiliserad strömförsörjning. De inneboende nackdelarna med parallella stabiliserade kraftförsörjningar är emellertid svåra att förbättra, så seriestabiliserade kraftförsörjningar används ofta.
Försiktighetsåtgärder för användning:
För det första, observera att kraften inte ska vara för hög. För det andra bör uppmärksamhet ägnas åt vattentätning, dammförebyggande och chockmotstånd. För det tredje bör spänningen inte vara för hög när den slås på.
