Val av noggrannhetsklasser för ljudnivå- och brusövervakningsinstrument
I den gamla standarden för ljudnivåmätare klassificerades ljudnivåmätare i noggrannhetsnivåer 0, 1, 2 och 3. Den nya ljudnivåmätarstandarden delar upp ljudnivåmätare i noggrannhetsnivåer 1 och 2, som är likvärdiga med de gamla Typ 1 och Typ 2, och inte längre har Typ 0 och Typ 3. I Kinas miljöövervakningssystem hänvisas till typ 2 som ny standard enligt mej. instrument används ofta, eftersom de relevanta nationella standarderna för mätning av miljöbuller föreskriver användning av instrument av typ 2 eller högre. För mer än trettio år sedan, när nationella standarder formulerades, var de viktigaste övervägandena bristen på typ 1-instrument och ekonomiska faktorer. Men situationen har förändrats avsevärt nu, med ett stort antal nivå 1-övervakningsinstrument som växer fram. Ekonomiskt sett är nivå 1-instrument inte mycket dyrare än nivå 2-instrument, i allmänhet runt 30 % till 50 % dyrare. Prestandan för instrument på nivå 1 är mycket bättre än för instrument på nivå 2. Till exempel, noggrannhet, vi kan inte bara anta att nivå 1 är 0,7 dB (exklusive mätosäkerhet, samma sak nedan), och nivå 2 är 1,0 dB, med en skillnad på endast 0,3 dB. Denna indikator är felet under specifika förhållanden, det vill säga noggrannheten under strikt specificerade referensmiljöförhållanden (temperatur+23 grad, relativ luftfuktighet 50%, atmosfärstryck 101,325 kPa), referensnivåintervall (som 40-110), referensljudtrycksnivå (som 94dB, t.ex. 94dB, referensfrekvens, 0 i referensfrekvens, t.ex. (som 0 graders incidens) och så vidare. I faktiska mätningar är detta tillstånd definitivt inte fallet, och när något av dessa förhållanden ändras är felet som orsakas av nivå 2-instrument större än det för nivå 1-instrument, och den totala felskillnaden mellan de två kan vara över 1,0 dB.
I den nya standarden för ljudnivåmätare krävs det dessutom att arbetstemperaturområdet för den första nivåns ljudnivåmätare är -10 grader ~+50 grader, och känslighetsförändringen i förhållande till referenstemperaturen inom detta temperaturområde inte är mer än ± 0,5dB; medan arbetstemperaturområdet för den andra nivåns ljudnivåmätare är 0 grader ~+40 grader, och känslighetsförändringen i förhållande till referenstemperaturen inom detta temperaturområde inte är mer än ± 1,0 dB. Eftersom de flesta instrument för övervakning av miljöbuller används på plats och miljöförhållandena varierar mycket, är det uppenbart att instrumentet på första nivån bättre kan uppfylla kraven för mätning av miljöbuller. I Kina föreskriver standarderna för mätning av produktbuller och yrkesbuller generellt användningen av bullermätningsinstrument av typ 1, medan mer utvecklade länder utomlands inte längre tillverkar nivå 2-instrument. Därför bör enheter med villkor försöka använda nivå 1-instrument så mycket som möjligt. Det föreslås att man i framtiden, när man formulerar nationella standarder för omgivningsbuller, krävs att man använder nivå 1-instrument eller åtminstone rekommenderar att man prioriterar användningen av nivå 1-instrument. Jag tror att med främjandet och tillämpningen av nivå 1 mätinstrument för miljöbuller kommer det att i hög grad främja förbättringen av Kinas övervakningsnivå för miljöbuller.
