Vilka är fördelarna och nackdelarna med elektronmikroskop?
fördel:
1. Hög upplösning, upplösningen för optiskt mikroskop är 0.2 μm, och upplösningen för transmissionselektronmikroskop är 0.2nm, vilket betyder att transmissionselektronmikroskop förstoras 1000 gånger på basis av optiskt mikroskop.
2. Transmissionselektronmikroskopi används vanligtvis för att observera fina materialstrukturer som inte kan särskiljas med vanliga mikroskop; Svepelektronmikroskopi används huvudsakligen för att observera morfologin hos fasta ytor, och kan även kombineras med röntgendiffraktion eller elektronspektroskopi för att bilda elektronmikrosonder för materialsammansättningsanalys; Emissionselektronmikroskopi används för att studera självemitterande elektronytor.
Nackdelar:
1. I ett elektronmikroskop måste prover observeras i vakuum, så levande prover kan inte observeras. Med teknikens framsteg kommer miljösvepelektronmikroskopi gradvis att uppnå direkt observation av levande prover;
2. Vid bearbetning av prover kan strukturer som ursprungligen inte fanns i provet genereras, vilket ökar svårigheten att analysera bilden i framtiden;
3. På grund av sin starka elektronspridningsförmåga är den benägen för sekundär diffraktion och andra fenomen;
4. På grund av att det är en tvådimensionell projektionsbild av ett tredimensionellt föremål är bilden ibland inte unik;
5. På grund av det faktum att transmissionselektronmikroskopi endast kan observera mycket tunna prover, är det möjligt att strukturen på materialytan skiljer sig från strukturen inuti materialet;
6. Ultratunna prover (under 100 nanometer), provberedningsprocessen är komplex och svår, och det finns skador under provberedningen;
7. Elektronstrålar kan skada prover genom kollision och uppvärmning;
8. Dessutom är inköps- och underhållspriserna för elektronmikroskop relativt höga.
