Vilka är fördelarna och nackdelarna med elektronmikroskop
fördel:
1. Hög upplösning. Det optiska mikroskopets upplösning är 0.2μm och upplösningen för transmissionselektronmikroskopet är 0.2nm. Det vill säga att transmissionselektronmikroskopet förstoras 1000 gånger baserat på det optiska mikroskopet.
2. Transmissionselektronmikroskop används ofta för att observera små materialstrukturer som inte kan särskiljas med vanliga mikroskop; svepelektronmikroskop används främst för att observera morfologin hos fasta ytor och kan även kombineras med röntgendiffraktometrar eller elektronenergispektrometrar. Den utgör en elektronmikrosond för analys av materialsammansättning; ett emissionselektronmikroskop används för att studera självemitterande elektronytor.
brist:
1. I ett elektronmikroskop måste provet observeras i vakuum, så levande prover kan inte observeras. Med teknikens framsteg kommer miljösvepelektronmikroskopi gradvis att möjliggöra direkt observation av levande prover;
2. Vid bearbetning av provet kan strukturer som provet ursprungligen inte har produceras, vilket gör det svårare att analysera bilden senare;
3. På grund av den extremt starka elektronspridningsförmågan är sekundär diffraktion benägen att inträffa;
4. Eftersom det är en tvådimensionell plan projektionsbild av ett tredimensionellt objekt, är bilden ibland inte unik;
5. Eftersom transmissionselektronmikroskop endast kan observera mycket tunna prover, kan strukturen på ämnets yta vara annorlunda än strukturen på ämnets inre;
6. För ultratunna prover (under 100 nanometer) är provberedningsprocessen komplex och svår, och provberedningen kan skadas;
7. Elektronstrålen kan förstöra provet genom kollision och uppvärmning;
8. Dessutom är inköps- och underhållspriserna för elektronmikroskop relativt höga.
