Vad är skillnaden mellan linjär DC-strömförsörjning och switchande strömförsörjning?
När det gäller kretsstrukturen, om det är en linjär strömförsörjning eller en switchande strömförsörjning beror på den specifika situationen och bör antas på ett rimligt sätt. Dessa två kretsar används ofta hemma och utomlands, och var och en har sina egna egenskaper. Linjär strömförsörjning används ofta för sin höga precision och överlägsna prestanda. Växelströmförsörjning har använts i stor utsträckning i många situationer där utspänningen och strömmen är relativt stabila, eftersom det sparar den skrymmande kraftfrekvenstransformatorn och minskar dess volym och vikt i varierande grad.
linjär strömförsörjning
Huvudkretsen för linjär strömförsörjning är som följer:
Det vill säga, endast en del av ~220V kommersiell effekt läggs till primärtransformatorn efter att ha styrts av SCR. När utspänningen Uo är högre är tyristorns ledningsvinkel större och det mesta av nätspänningen "släpps" av tyristorn (som visas i ovanstående figur), så spänningen som appliceras på transformatorns primära , det vill säga Ui, är högre, vilket givetvis leder till högre utspänning efter likriktning och filtrering.
Men när utspänningen Uo är mycket låg är tyristorns ledningsvinkel mycket liten, och det mesta av nätspänningen "blockeras" av tyristorn (som visas i följande figur), så endast en mycket låg spänning är läggs till transformatorns primära, det vill säga Ui är mycket låg, vilket naturligtvis är mycket lågt efter likriktning och filtrering.
För närvarande är alla typer av PWM-integrerade chips som används för att göra switchande strömförsörjning huvudsakligen utformade utifrån ett litet utspänningsvariationsintervall och relativt stabil utström.
Men det så kallade PWM-chippet är en slags pulsbreddsmodulator. När utgångsspänningen är hög och utgångsströmmen är stor, har kopplingsröret inuti strömförsörjningen en lång på-tid och en kort avstängningstid:
Om utspänningen och strömmen fortsätter att sjunka krävs det att styrpulsen fortsätter att minska, men PWM-kretsen kan inte längre möta den. Vid denna tidpunkt blir kretsen intermittent, enligt följande:
Pulserna är intermittenta, intermittenta, brus kommer att avges i strömförsörjningen, krusningen blir större och den elektriska prestandan försämras. Den så kallade "low-end instabiliteten" har faktiskt blivit en icke-konform produkt. För att lösa detta problem antar vårt företag nya tekniska åtgärder för att lösa det bättre (inte detaljerat).
Jämförelse mellan linjär strömförsörjning och switchande strömförsörjning
1. Linjär strömförsörjning har god noggrannhet (1-3 storleksordningar bättre än byte av strömförsörjning), liten rippel, bra justeringshastighet och små externa störningar, och är lämplig för många tillfällen.
2. Strömenheten för linjär strömförsörjning fungerar i linjärt tillstånd, så förlusten är högre än för växling av strömförsörjning, och effektiviteten för växling av strömförsörjning är bättre.
3. Storleken på strömförsörjningen är mindre än den för linjär strömförsörjning, men strömförsörjningen har problemen med föroreningar från elnätet och strålningsstörningar.
4. Omkoppling av strömförsörjning är inte lämplig för kontinuerlig nollspänningsstart vid utmatning av hög spänning och hög ström.
Justera tillfället, men det är lämpligt för fast utgång eller relativt fast utgång där det inte finns några stora krav på strålningsstörningar.
5. Den linjära strömförsörjningen är relativt lätt att underhålla. Emellertid är strömförsörjningen svår att underhålla på grund av dess täta komponenter. Dessutom, eftersom kretsen är helt olik den linjära strömförsörjningen, är den tekniska kvaliteten på underhållspersonalen hög, och arbetstillståndet för varje punkt i kretsen kan endast observeras med ett oscilloskop.
