Vad är mätnoggrannheten för en multimeter?
Spänningsvärdena för den avbrutna nätströmmen uppmätta mellan Fluke 15B och 187 är olika, den ena är en multimeter på ingångs-nivå och den andra är en multimeter av hög- ände, med betydande skillnader. Sedan jämförde jag olika multimetrar och fann att var och en är olika, men när man mäter sinusvågor visar de exakt 220V. Forumexperten sa till mig att det berodde på skillnader i algoritmer, vilket vidgade mina vyer.
För några dagar sedan såg jag någon på forumet som pratade om tillförlitligheten hos en multimeter. Av en slump har jag också stött på detta fenomen i praktisk drift. Låt mig ge dig en annan referens. En idealisk multimeter har ingen inverkan på våra produkter, men det kommer oundvikligen att bli störningar i praktiken. Vid faktisk mätning måste vi göra motsvarande uppskattningar för att välja lämplig växel och försöka undvika fel så mycket som möjligt. Och våra instrument måste också genomgå motsvarande kalibrering under användning. Många strömförsörjningsenheter har betydande drift i noggrannhet, så det är nödvändigt att först kalibrera dem med mätanordningar som multimetrar.
Eftersom det inte är ett programmerbart nätaggregat är priset billigt och felet relativt stort. När endast en 3030 1W patch-LED lyser visar strömförsörjningen 1,9V 0,1A, medan multimetern visar 2,023V, så multimetern bör användas som standard.
Men när multimeterns strömområde är seriekopplat, kommer det att finnas en betydande skillnad i det aktuella värdet. Men vad som är ännu mer konstigt är att resultaten mätt i mA- och A-intervall nästan har fördubblat skillnaden. Vilken är sann?
Efter att ha bytt ut motståndet är skillnaden inte så stor. Det uppskattas att resistansen hos lysdioden är runt 20R vid 2V/100mA; Att använda ett 10R keramiskt skivmotstånd som belastning kommer att resultera i en skillnad på cirka 30mA mellan mA- och A-positionerna, men inte lika signifikant som skillnaden i LED.
Varför är det så stor skillnad på LED? Fungerar multimetern inte? Det är definitivt omöjligt, eftersom den nyligen inspekterade multimetern har en mycket låg sannolikhet för fel. I själva verket är detta bara en extremt enkel mätning av likspänning och ström, och varje mätresultat är korrekt, men vilket resultat är mer tillförlitligt? Självklart är motståndsmätning i växel A det mest pålitliga!
Varför sägs det att mätresultaten är korrekta men opålitliga? Det beror på att införandet av en multimeter orsakade fel. Följande diagram är ett kretsschema för en multimeter, som verkar vara 15B. Principerna för olika multimetrar är liknande. Av figuren kan vi se att motståndet kopplat i serie mellan olika strömnivåer är olika. Faktum är att principen för en amperemeter är att passera strömmen i kretsen genom ett konstant motstånd och mäta spänningen över motståndet. Därför, ju högre strömnivån är, desto mindre resistans kopplat i serie, och desto mindre påverkan har det på kretsen. Av figuren kan man se att 10A-växeln är kopplad till 0.01R, och mA/uA kommer att kopplas till 9.99R/990R respektive andra resistorer. Så testresultaten ovan visar att mätning av motstånd i växel A är den mest tillförlitliga.
