Den korta versionen av den här recensionen är att jag tycker att detta är en trevlig liten budgetmätare för i första hand händiga aktiviteter runt huset. Det finns bättre produkter där ute om du är villig att spendera mer pengar, men jag tror inte att jag skulle kunna hänvisa dig till en annan meter med bättre valuta för pengarna.
Det finns mycket att tänka på när du väljer en mätare, och den längre versionen av den här recensionen skulle börja med att erkänna att det finns ett svindlande antal multimeteralternativ där ute, för när du väl är bortom grunderna finns det verkligen många olika sätt du kan använda en multimeter. Det häpnadsväckande antalet alternativ som erbjuds i den mycket vördade Fluke-serien vittnar om hur intensivt specialiserade dessa instrument kan bli. Det finns specifika modeller för elektriker, VVS-tekniker, biltekniker, elektroniker och industriella kontroller. Det finns multimetrar avsedda att sitta på en bänk där arbetet kommer till dig, och multimetrar avsedda att jonglera i dina händer när du går till och svävar över arbetet. Så du har svårt att välja en bra mätare för ditt användningsfall.
Jag ser den här produkten som en hantverkares mätare. Formfaktorn, med en av sonderna inbyggd i instrumentets kropp, är lämplig för att få uppgifter gjorda när du inte sitter vid en bänk och bara har två händer. Du ser något av samma tankesätt i de mycket dyrare Fluke T5- och T6-elektrikertestarna (som visserligen har två löstagbara prober men ger en hållarplats för en av dem att sticka ut i änden av instrumentet för en liknande användningsstil). Det är bekvämt för att flytta runt och arbeta på ditt hem eller din bil. Jag skulle dock ha uppskattat någon form av bältesklämma eller hölster. Och att ha den röda sonden som sticker ut på toppen gör det lite besvärligt att stoppa in i en ficka utan att sticka dig själv. De inkluderar spetsskydd, men det är små, krångliga saker att hålla reda på när du försöker arbeta på ett hus. Det skulle ha varit trevligt om höljena på något sätt stuvade på själva enheten eller om den röda sonden faktiskt kunde dras in i enhetens kropp för att eliminera behovet av ett hölje helt, och ännu trevligare om den svarta sonden hade en förvaringsplats av något slag för. Det kunde också ha varit trevligt om uttaget för den svarta sonden hade placerats på sidan snarare än längst ner - med den räta vinkelkontakten på ledningen är det inte lika lätt att vika upp kabeln direkt mot mätarens kropp . Jag förstår dock att pennans formfaktor eliminerar hälften av tråden du normalt skulle ha hängande från enheten.
Displayen är orienterad med antagandet att huvuddelen (röd sond) kommer att vara i din högra hand. Jag vet inte om vänsterhänta människor kan tycka att det är irriterande. Hur som helst har du dock en sond i varje hand, så jag är inte säker på hur stor skillnad det egentligen gör.
Den avger ett högt pip med varje knapptryckning, vilket jag antar är bra i den mån det gör det väldigt tydligt för användaren varje gång något ändras, men jag tycker att det är irriterande. Kapacitansen verkade lite låg jämfört med min Fluke 117, men inom specifikationen. Spänningen var korrekt.
Att ha en liten ficklampa inbyggd är en fin touch, särskilt för att pennans formfaktor innebär att ljuset är inbyggt i en av dina sonder – så det pekar alltid mot ditt arbete.
Jag blev imponerad av att skruven för batterifacket skruvas fast i en metallinsats istället för att riva upp plasten varje gång du byter batterier. Det är inte ofta man hittar sånt snyggt på en så billig mätare.
Den drar cirka 8 mA i autoläge, vilket förmodligen är det läge du skulle använda mest. Varning för lågt batteri runt 2,65V och användbar ner till ca 2,3V om du inte har något emot att pipljudet låter riktigt dåligt. Allt detta tyder på att du kan få cirka 250 timmars körtid på ett par alkaliska AAA-batterier. Inte direkt briljant när multimetrar går, men den alltid påslagna bakgrundsbelysningen (som jag erkänner gör det lätt att läsa av skärmen) kommer inte att göra dig någon tjänst under körning.
Fassekvens är en ganska udda funktion att kasta in. Du skulle inte tro att någon som utför trefasarbete skulle använda en så billig mätare. Jag hade mycket föredragit att de gav mig ett lågimpedansläge istället. Elektronikister verkar ha fått många att tro att det är bäst att din mätare har högsta möjliga impedans, men i själva verket kan det orsaka onödig förvirring för många aktiviteter av hantverkstyp. Du kan sluta med att mäta en "fantomspänning" som nästan inte finns där (i den meningen att den inte kan generera någon ström att tala om). Jag misstänker (men kan inte säga säkert eftersom jag inte har fått tag på en) att Klein MM300 skulle vara ett bättre val i det avseendet, förutsatt att du kan tolerera manuell avståndstagning och inte behöver mäta kapacitansen – bara från dess resistansmätningsområde har den förmodligen en lägre impedans. Men, naturligtvis, om du gör fint elektronikarbete, ignorera det - du vill ha all impedans du kan få. Från rivningsfoton på nätet verkar det som att Klein också har ett kraftigare ingångsskydd, så jag skulle känna mig säkrare att använda den på elnätet. Om du verkligen letar efter något säkert är Fluke 101 förmodligen den säkraste "budgetmätaren" du kan köpa (även om den kostar mer än dubbelt så mycket som denna Kaiweets-penna). Ames CM200A ser också ut att förtjäna ett hedersomnämnande i det avseendet. Denna GVDA har ett par små PTC:er för överströmsskydd, men inga MOV:er som jag kunde se för överspänningsskydd. Jag kommer inte säga att Cat III-säkerhetsbetyget är helt orealistiskt, men jag skulle känna mig bättre av att begränsa denna mätare till Cat II-arbete (dvs. håll dig borta från din huvudbrytarpanel – vilket är ett ganska bra råd för någon som bara har en hantlangare elektrisk kompetens i alla fall). Och en typisk husägare skulle förmodligen få mer körsträcka av det om de hade inkluderat ett dedikerat alkaliskt batteritestläge som applicerar en liten belastning istället för att mäta batteriets vilospänning. Eller beröringsfri spänningsdetektering. Och ur ett släng-i-väskans portabilitetssynpunkt kan du göra klokt i att titta på Uni-T UT10A eller Triplett 2030C. Så på det hela taget intar denna mätare en något besvärlig position på en mycket trång marknad. Och den här produkten verkar inte riktigt byggd för att passa någon demografisk användare till en t-shirt.
Den här mätaren mäter inte ström, vilket sannolikt kommer att vara problematiskt om du utför fint elektronikarbete, men jag skulle hävda att det faktiskt är en bra sak för hantverkare. En hantverkare behöver sällan mäta ström, och att slå ut säkringen (eller värre) på den inställningen är ett vanligt nybörjarmisstag som inte kan hända här. Det här är den typen av mätare (liksom Fluke 101) som du inte behöver oroa dig för mycket för att lämna över till en blivande tekniker som inte precis är det vassaste verktyget i skjulet. Som sagt, att arbeta med högenergielektricitet är alltid potentiellt farligt, och jag ber dig att fortsätta med försiktighet i alla saker. En hel del felsökning kan göras utan att strömsätta kretsen som testas, bara genom att använda kontinuitetsläget för att kontrollera vägen genom en apparat, till exempel för eventuella avbrott. Och det är alltid att föredra att ha något strömlöst om möjligt. Även då finns det alltid en viss risk. Ditt hem kan ha kopplats konstigt, med två kretsar som delar en neutral och du har bara inaktiverat en av dem. Eller en apparat som du kopplat ur kan ha en stor kondensator (vanligtvis en stor cylinder) som lagrar tillräckligt med energi för att chocka dig trots att den är frånkopplad. Jag skulle uppmuntra dig att tappa energi men ändå behandla dem med en viss försiktighet som om de ändå hade energi. Och ring en professionell om du inte är säker på att du kan göra jobbet säkert. Du kan alltid sväva över axeln och ställa frågor så att du är bättre förberedd på att prova själv nästa gång.
GVDA gör också en vagt liknande modell, GD109, med beröringsfri spänningsdetektering och båda sonderna uttagna. Det förlorar fördelen i scenarier med svävande, jag-bara-har-två-händer, så återigen är jag inte helt säker på vilken marknad de riktar sig till. Jag föreställer mig att båda är perfekta mätare, men de verkar inte ha så mycket som gör att jag vill säga till någon att det här är den ena metern du bör köpa med din ändliga penningmängd.
Men som sagt, denna multimeter är väldigt billig. Det är en av de billigaste mätarna du hittar som kan mäta kapacitans, vilket förmodligen är den mest användbara funktionen som vanligtvis inte finns på riktigt billiga mätare. Om din värmepump inte fungerar som den ska, kan en snabb avläsning från den här mätaren och en körning till järnaffären för en reservdel på tjugo dollar få dig igång igen. Och det är inget att nysa åt. Om du bara har tjugotvå dollar att spendera på en mätare för hemmabruk, tror jag inte att jag skulle kunna peka dig till en överlag bättre produkt än den här. Så jag tror att jag måste ge den fyra stjärnor bara av den anledningen.
På det hela taget är det en ganska hyfsad liten lågprismätare. GVDA verkar verkligen göra sig ett namn på budgetmarknaden, vilket är trevligt på en marknad som tidigare dominerats av skräp. De har inte riktigt nått perfekt, men jag kunde inte klandra dig alls för att du köpte den här produkten om den passar dina syften. Och jag kommer att vara väldigt intresserad av att se vad GVDA kommer med härnäst.
